Audiencia Provincial de Zaragoza
Dirección y teléfonos
C/ Coso, 1
50071 Zaragoza
Teléfono: 976208368
Sentencias de la Audiencia Provincial de Zaragoza
Ver las sentencias de la Audiencia Provincial de Zaragoza
Sentencias destacadas
Sentencia de Audiencia Provincial - Zaragoza nº 269/2005, de 12 de Mayo de 2005
Recurso nº 215/2005, Ponente PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
SEGURO. RIESGO CUBIERTO. Se discute si una determinada cláusula contractual es limitativa o delimitadora del riesgo. Cabe tener presente que, las limitativas son aquellas que operan para restringir, condicionar o modificar el derecho del asegurado a la indemnización una vez que el riesgo objeto del seguro se ha producido, mientras que las delimitadoras son las que señalan el ámbito de cobertura del asegurador en el sentido de señalar el riesgo a que alcanza el contrato. En el caso la cláusula debatida debe entenderse como delimitadora puesto que se está asegurando la percepción de los haberes plenos correspondiente en caso de sanción, judicial o disciplinaria, disponiendo su pérdida total o parcial, pero por acto cometido en el desempeño o con ocasión del servicio propio de su profesión habitual de Guardia Civil, y no fuera del mismo, que fue lo ocurrido en el supuesto. En primera Instancia se desestima la demanda. En la Alzada se desestima el recurso de apelación.
Sentencia de Audiencia Provincial - Zaragoza nº 457/2005, de 27 de Julio de 2005
Recurso nº 440/2005, Ponente PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
RECLAMO. RECLAMACIÓN DE DERECHOS. PROCEDIMIENTO. Se reclama contra la sentencia que desestimo la pretensión de la recurrente en el marco de una reclamación por desahucio que le resulto desfavorable. La cuestión litigiosa se debería debatir en el juicio declarativo ordinario distinto al sumario elegido, ya que en éste, como reiteradamente ha venido poniendo de manifiesto la doctrina jurisprudencial, no podían discutirse ni resolverse cuestiones complejas, dado que el juicio de desahucio sólo puede ser utilizado cuando entre las partes no existan más vínculos jurídicos que los derivados de una relación arrendaticia o de una situación de precario, de manera que cuando existan otros vínculos distintos a los locativos, cláusulas ajenas al mismo o éstas sean de tal naturaleza que presenten sumamente complejas y especiales las relaciones entre las partes y hagan difícil la apreciación de la finalidad y trascendencia de las mismas, se produce un desbordamiento del cauce procesal del juicio de desahucio que convierte a éste en inadecuado e improcedente para dilucidar contienda suscitada por esta vía sumaria, si no se quiere correr el peligro de producir indefensión o error y, sobre todo, de ocasionar con violencia jurídica la resolución del contrato de que se trate. Se estima el recurso de apelación.
Sentencia de Audiencia Provincial - Zaragoza nº 205/2006, de 18 de Abril de 2006
Recurso nº 575/2005, Ponente FRANCISCO ACIN GAROS
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. APROBACIÓN DE PRESUPUESTOS. EXENCIONES. Se reclama la declaración de nulidad de acuerdos adoptados por Junta de Propietarios. Al incluir a la Sra. Frida en el reparto de los gastos de escalera y con ello prescindir de la exención que de los mismos contemplan en su favor los Estatutos, la Comunidad introdujo en estos una modificación cuya validez careció de las condiciones necesarias, de entrada la de una mención suficiente en el orden del día del asunto a tratar, lo que supuso una infracción de lo dispuesto por el art 16-2 LPH que la actora podía impugnar y ha impugnado, desde luego que dentro del plazo de caducidad del art 18 LPH. En primera instancia se admite en parte la demanda. Se estima en parte la apelación.