Audiencia Provincial de Teruel
Dirección y teléfonos
Pza. San Juan, 6
44071 Teruel
Teléfono: 978647508
Sentencias de la Audiencia Provincial de Teruel
Ver las sentencias de la Audiencia Provincial de Teruel
Sentencias destacadas
Sentencia de Audiencia Provincial - Teruel nº 37/2006, de 23 de Noviembre de 2006
Recurso nº 28/2006, Ponente MARIA DE LOS DESAMPARADOS CERDA MIRALLES
ABSOLUCIÓN. NULIDAD. REQUISITOS. Se impugna condena penal. La anulación de una Sentencia penal absolutoria con retroacción de actuaciones para la celebración de un nuevo juicio oral ante el mismo órgano judicial que juzgó el hecho por primera vez, debido a las trascendentales consecuencias que produce para el absuelto que se ve obligado a someterse a un nuevo juicio por los mismos hechos, sólo puede producirse cuando dicha Sentencia se haya dictado en un proceso cuya sustanciación haya adolecido de quiebras procésales esenciales causantes de indefensión en las partes acusadoras que hayan sido aducidas por éstas en los pertinentes recurso. Absolución penal. La apelación fue desestimada.
Sentencia de Audiencia Provincial - Teruel nº 20/2006, de 30 de Mayo de 2006
Recurso nº 21/2006, Ponente FERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA
“RECURSO DE APELACIÓN. FALTA DE LESIONES. VALORACIÓN PROBATORIA. Frente a la sentencia de instancia, que les condena como autores responsables de una falta de lesiones en la persona del denunciante, se alza los denunciados. Es el Juez “”a quo”" quien, con arreglo a lo establecido en el Art. 973 de la Ley de E. Criminal, debe apreciar en conciencia las pruebas practicadas, y las conclusiones a que llegue, deben reputarse en principio correctas, pues es quien realmente aprovecha al máximo las ventajas de la inmediación, sin que sea lícito sustituir su imparcial criterio, por el legítimamente interesado y subjetivo de la parte recurrente, salvo que tales conclusiones sean manifiestamente erróneas, incongruentes o contradictorias, lo que en el presente caso no ocurre. Por lo que se desestima el recurso. ”
Sentencia de Audiencia Provincial - Teruel nº 21/2006, de 20 de Junio de 2006
Recurso nº 20/2006, Ponente FERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA
“CONTRABANDO. La sola posesión por la acusada de labores de tabaco por valor superior a un millón de pesetas, incluso el propio reconocimiento por parte de la acusada de que dicho tabaco iba a ser posteriormente vendido, no es suficiente para estimar cometido el delito, sino se acredita cumplidamente, como elemento del tipo, que dichas labores habían sido distribuidas o iban a serlo fuera de la red de distribución al por menor establecida por el Estado con el carácter de monopolio; lo que en este caso no ha ocurrido, por lo que procede mantener la absolución de la acusada. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación. “