Audiencia Provincial de Salamanca
Dirección y teléfonos
C/ Gran Vía, 33-37
37071 Salamanca
Teléfono: 923126720
Sentencias de la Audiencia Provincial de Salamanca
Ver las sentencias de la Audiencia Provincial de Salamanca
Sentencias destacadas
Sentencia de Audiencia Provincial - Salamanca nº 241/2006, de 22 de Mayo de 2006
Recurso nº 258/2006, Ponente ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
COMUNIDAD DE BIENES. EXTINCIÓN. SUBVENCIÓN Y PRÉSTAMO COMO DEUDAS PERSONALES. INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO. INTENCIÓN DE LOS CONTRATANTES. La reclamación del recurrido no puede entenderse comprendida dentro de la obligación asumida por el recurrente, pues no se ha acreditado por aquél que tanto la subvención concedida como el préstamo estén relacionados con la extinta Comunidad de Bienes, sobre todo porque no se ha probado por el recurrido que el dinero de la subvención y del préstamo fuera ingresado en la cuenta de la Comunidad o destinado directamente a la adquisición de bienes para la misma. Ateniéndonos a los términos del contrato en cuestión que preveía de cuenta exclusiva del recurrido las deudas para el supuesto que por algún organismo oficial o entidad bancaria, se reclamara alguna cantidad de dinero por cualquier concepto, con temas relacionados con la extinta Comunidad de Bienes, y siendo claros los términos y no dejando dudas sobre la intención de los contratantes debe estarse al sentido literal de las cláusulas. En primera instancia se estima la demanda. Se estima la apelación.
Sentencia de Audiencia Provincial - Salamanca nº 54/2006, de 15 de Junio de 2006
Recurso nº 58/2006, Ponente LONGINOS GOMEZ HERRERO
DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR, INJURIAS, AMENAZAS Y PROSTITUCIÓN. ABSOLUCIÓN. RECURSO DE APELACIÓN. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Si la prueba se ha movido en torno a la vaguedad, a la referencia de tiempos ni definidos, de tal forma que ni se han fijado fechas concretas, para determinar la legislación aplicable, como tampoco se ha podido determinar los hechos concretos que constituirían los tipos penales, y, si, finalmente, esa conclusión se ha alcanzado después de un examen y estudio concreto y minucioso expresado en la sentencia, con razonamientos coherentes y no ilógicos, no se puede llegar a otra conclusión, en el seno de la apelación, que la de proclamar que el juicio absolutorio obtenido en la sentencia apelada, al no haberse probado los hechos, resulta ajustado a derecho. En 1º Instancia se absuelve al acusado. Se desestima el recurso de Apelación.
Sentencia de Audiencia Provincial - Salamanca nº 72/2006, de 29 de Septiembre de 2006
Recurso nº 78/2006, Ponente LONGINOS GOMEZ HERRERO
AGRESIÓN SEXUAL. PRUEBA. Se debe confirmar la sentencia de instancia ya que es un compendio de claridad expositiva y de coherencia, pues la dinámica de la acción sexual consumada la conforma a tenor de la declaración prestada por la víctima perjudicada, como única prueba que refleja lo sucedido en la intimidad clandestina, fijando los prolegómenos de la misma y el momento en que la perjudicada es objeto de la agresión, como acto físico, cuyas huellas lesivas se constatan inmediatamente por los informes médicos, que expresan como la agresión se manifestó en las diversas zonas anatómicas que, a juicio forense, resultan concordes con la fuerza desplegada, existiendo una proporcional correspondencia entre tales lesiones y la fuerza desplegada, conforme al relato de hecho que hace la víctima. En primera instancia se condenó al acusado. En segunda instancia se desestimó la apelación.